Warum wir
Hardware für das Problem entwickelt, nicht von etwas anderem abgeleitet.
Die Technologien für inklusive Kommunikation gibt es längst. Was fehlt, ist eine Lösung, die sie bündelt und gezielt und einfach einsetzt.
Vergleich
Die Alternativen — und was sie offen lassen.
Drei unterschiedliche Kategorien, die unterschiedliche Probleme lösen.
| Vergleich der Lösungskategorien | Für das Gespräch mit einer Mitarbeiterin gebaut | Funktioniert offline | Kein eigenes Gerät nötig | Zusammenfassung am Ende |
|---|---|---|---|---|
| Home4MeAi-StationEigene Hardware, Verarbeitung vor Ort. | Ja | Ja | Ja | Ja |
| MedizinprodukteHörgeräte, Implantate. | Teilweise | Ja | Nein | Nein |
| Allgemeine Transkriptions-AppsOtter.ai, Google Transcribe, Fireflies, Notta. | Nein | Nein | Nein | Teilweise |
| Direkter IoT-WettbewerberCabolo. | Teilweise | Ja | Teilweise | Teilweise |
Home4MeAi-Station
Eigene Hardware, Verarbeitung vor Ort.
- Für das Gespräch mit einer Mitarbeiterin gebaut
- Ja
- Funktioniert offline
- Ja
- Kein eigenes Gerät nötig
- Ja
- Zusammenfassung am Ende
- Ja
Medizinprodukte
Hörgeräte, Implantate.
- Für das Gespräch mit einer Mitarbeiterin gebaut
- Teilweise
- Funktioniert offline
- Ja
- Kein eigenes Gerät nötig
- Nein
- Zusammenfassung am Ende
- Nein
Allgemeine Transkriptions-Apps
Otter.ai, Google Transcribe, Fireflies, Notta.
- Für das Gespräch mit einer Mitarbeiterin gebaut
- Nein
- Funktioniert offline
- Nein
- Kein eigenes Gerät nötig
- Nein
- Zusammenfassung am Ende
- Teilweise
Direkter IoT-Wettbewerber
Cabolo.
- Für das Gespräch mit einer Mitarbeiterin gebaut
- Teilweise
- Funktioniert offline
- Ja
- Kein eigenes Gerät nötig
- Teilweise
- Zusammenfassung am Ende
- Teilweise
Medizinprodukte sind teuer, brauchen eine Anpassung und tun sich im Raumlärm schwer; sie sind kein Wettbewerber, sondern eine andere Kategorie. Transkriptions-Apps setzen ein Smartphone und eine Verbindung voraus und sind nicht für das Gespräch mit einer Mitarbeiterin gedacht.
Kurz gesagt
Die Frage ist nicht, ob die Technik funktioniert. Sondern wer beschließt, daraus einen Mehrwert zu machen.
Die technologischen Bausteine gibt es seit Jahren. Was es nicht gibt, ist eine Lösung, die sie bündelt: etwas, das ein Amt installieren, eine Mitarbeiterin ohne Schulung bedienen und die Person am Schalter lesen kann, ohne das Telefon herauszuholen.
Für die installierende Stelle ist das nicht nur eine Pflicht zum Abhaken: Der European Accessibility Act setzt das Minimum, die soziale Säule der ESG-Kriterien misst, wie weit man darüber hinausgeht. Ein Schalter, der sich lesen lässt, ist eine berichtsfähige Tatsache und keine Absichtserklärung.